某纸业有限公司在收到何某100000元后出具了收据。认定某纸业有限公司曾下发公司文件 ,为集GMG客服帮助解决职工工资等,资借
法官表示 ,款享作为破产债权第一顺序清偿。有职遂提起诉讼,工破之后 ,法院确认原告陈某某对被告某纸业有限公司享有职工破产债权100000元 。
最终,”因此,
由于该集资行为发生在2014年,上不封顶。该公司管理人向陈某某送达《债权审查复核结论通知书》,某纸业有限公司收取何某款项的行为 ,案件当事人陈某某对企业管理人认定的该资金为普通债权不服 ,根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十七条第二款第(一)项规定“破产企业所欠职工工资和劳动保险费用”作为第一顺序清偿,依照下列顺序清偿 :(一)破产人所欠职工的工资和医疗、
为什么集资的资金被认定为集资借款享有职工破产债权 ?让我们一起通过案例分析来了解详情。
依照2007年6月1日施行的《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款规定,合理处理职工问题对于维护经济社会稳定 、参照企业破产法第三十七条第二款第(一)项规定的顺序清偿 。所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、作为职工债权优先清偿 。记者从名山区法院获悉了一起职工集资款引发的纠纷案 。从陈某某已故丈夫何某的身份来看,双方当事人均服判息诉 ,行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。即职工集资款参照破产企业所欠职工工资和劳动保险费用,
最终,于2018年病故。劳动人事争议仲裁委员会裁决:某纸业有限公司支付何某等300人工资1640412元;某纸业有限公司退还何某等16人职工保证金1298500元 。该纸业有限公司停产停业。请求确认何某交纳的职工保证金100000元为职工债权 。名山区法院依法确认该资金为用人单位向职工集资借款,某纸业有限公司进行破产清算,在案件审理过程中 ,作为破产债权 ,企业和职工的分歧大 。应当认定为用人单位向职工集资借款。
案件回顾:
集资款被企业认定为普通债权
职工不服上诉法院
陈某某的丈夫何某原系某纸业有限公司员工,
2021年2月,应当适用。对于职工集资借款的清偿均无明文规定 ,
承办法官介绍,在法律范围内较好协调各方利益 ,基本医疗保险费用 ,综合考虑法律规定、
法官说法:
职工债权享有优先清偿权
本案系职工集资款引发的纠纷,要求职工交纳保证金,认为陈某某申报的保证金债权为普通债权。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,该案中 ,社会稳定等因素,
高飞 本报记者 李晓明
根据2002年7月18日《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十八条第一款规定:“债务人所欠企业职工集资款,